Mitos sobre el rechazo de permisos para ir a Canadá

Mitos sobre el rechazo de permisos para ir a Canadá

Has recibido una negación para los permisos de estudio y trabajo en el proceso de solicitud de residencia permanente. A pesar de ello, persistes en seguir los mismos procedimientos que probablemente no tengan viabilidad tanto en tu situación como en la de tu familia. En este artículo, me dispongo a explicarte, basándome en la experiencia de nuestra empresa, las acciones que debes emprender para transformar esas negativas en visas aprobadas para Canadá. Te invito a permanecer hasta el final de este artículo. Será genial conocer algunos mitos sobre el rechazo de permisos para ir a Canadá

En este artículo, te brindaré una explicación detallada de los pasos necesarios para cambiar el rumbo de esas negativas a los permisos de estudio y trabajo, con el objetivo último de obtener resultados favorables que allanen el camino hacia una nueva vida aquí en Canadá. Resulta esencial comprender que existen numerosos mitos en torno a la modificación de solicitudes, lo cual genera aprehensiones infundadas.

Muchas personas creen erróneamente que cualquier alteración en su enfoque inicial podría generar desconfianza en el evaluador y perjudicar sus posibilidades de manera irregular. No obstante, el hecho de introducir cambios en la postulación no solo es válido, sino también necesario para evitar persistir en el mismo error. En este contexto, deseo proporcionarte cuatro elementos clave que deberías considerar cuidadosamente.

Primer Mito
Primer Mito

Mitos sobre el rechazo de permisos para ir a Canadá: Primer Mito

Si has experimentado un rechazo, es esencial que consideres la posibilidad de implementar modificaciones en tu solicitud original. Insistir en presentar la misma solicitud sin cambios significativos podría conducir a resultados similares. Para desmentir este malentendido, es fundamental derribar el primer mito: la noción errónea de que el postulante principal no puede cambiar. En realidad, el postulante principal puede ser modificado, lo que implica que en situaciones donde, por ejemplo, en una pareja, la esposa presentó la solicitud de permiso de estudio en primer lugar y fue rechazada en repetidas ocasiones, no es necesario perseverar en el mismo enfoque.

En lugar de continuar en un camino que ha demostrado ser infructuoso, es crucial reconocer que, si el otro cónyuge también tiene oportunidades inmigratorias viables, se puede realizar un cambio de titularidad. Aunque esta opción no está explícitamente definida por la normativa, proviene de la experiencia acumulada en nuestra empresa al analizar casos de manera continua. Es plausible modificar al cónyuge que presentó originalmente la solicitud para permitir que el otro cónyuge, por ejemplo, asuma el rol de estudiante en la estrategia inmigratoria revisada.

La tercera postulación, siguiendo el mismo enfoque de trabajo, no tiene fundamentos sólidos y, por ende, es prudente evitar repetir este error. Vale la pena considerar que un postulante inicialmente considerado para el rol de trabajador puede, en el marco de la estructura familiar, transformarse en el postulante principal si cumple con requisitos tales como un nivel sólido de inglés, experiencia previa de trabajo y educación. Este concepto contrarresta el primer mito que debes descartar: la noción incorrecta de que cambiar al titular no es factible.

Segundo Mito
Segundo Mito

Segundo Mito

El mito número 2, que está intrínsecamente relacionado con lo mencionado previamente sobre el postulante principal. Cuando realizas una modificación en el postulante principal, es evidente que todas las pruebas de trabajo, las pruebas empresariales y, por supuesto, las pruebas vinculadas al ámbito financiero de este nuevo postulante también se modificarán.

Incluso si estas pruebas no fueron presentadas en la solicitud inicial, es importante comprender que no es erróneo ni indebido presentarlas en momentos posteriores. Aquí radica la importancia de evitar persistir en errores anteriores, ya que la capacidad de cambiar de rumbo a mitad del proceso resulta valiosa. Es factible que el postulante principal evolucione para ser aquel que originalmente desempeñaba el papel de trabajador.

Cabe destacar que al realizar esta transición, es fundamental ajustar las pruebas empresariales y financieras. Esto es consecuencia natural del hecho de que el cónyuge acompañante ahora presenta un perfil diferente. Si, en la solicitud inicial, no incluiste estas pruebas, no hay razón alguna para sentir aprensión o considerarlo como algo irregular al presentarlas en un segundo o incluso tercer intento. La flexibilidad para adaptar y mejorar la solicitud en función de la nueva perspectiva es una oportunidad que no debe subestimarse.

Tercer Mito

En el mito número 3 es común que muchas personas lleguen a una interpretación errónea de las normas y concluyan que todos los estados de cuenta deben tener un historial de cuatro meses. Esta idea, en realidad, es correcta. Ciertamente, es necesario presentar estados de cuenta que cuenten con al menos cuatro meses de antigüedad. Sin embargo, en ciertas situaciones, es factible proporcionar estados financieros con un historial inferior a esos cuatro meses. Esta flexibilidad se presenta cuando puedes justificar que el dinero proviene de otra fuente bancarizada.

Para ejemplificar, supongamos que estás demostrando que en un período anterior tenías un certificado bancario a plazo fijo y que dicho monto estaba a tu nombre o al nombre de tu cónyuge acompañante. Aunque esta transacción ocurrió hace tres meses, después de retirar el dinero, lo transfieres a una cuenta de ahorros.

Aunque esta cuenta de ahorros no posea un historial de cuatro meses, sino de tres o incluso dos y medios, es posible presentarla. Aunque esta consideración no esté explícitamente mencionada en las normativas, puedo afirmarlo basándome en la experiencia práctica. A menudo, cuando el oficial de inmigración comprende que los fondos ahora disponibles en la cuenta de ahorros provienen de una cuenta titular previa, como la cuenta de certificado bancario, la evaluación suele ser positiva sin complicaciones.

Cuarto Mito
Cuarto Mito

Cuarto Mito

Se cree que la inclusión de un nuevo postulante es considerada en gran parte como un rechazo casi inmediato en las solicitudes o repeticiones, especialmente después de haber experimentado una negativa previa. Sin embargo, este cuarto mito es una creencia que se aleja de la realidad. La posibilidad de incorporar un nuevo postulante es perfectamente viable y está arraigada en circunstancias concretas.

Para ilustrar este punto, imaginemos que originalmente estás presentando una solicitud con un hijo de 17 años, quien en ese momento se encontraba en la etapa final de la escuela secundaria en tu país de origen. Sin embargo, debido a las negativas anteriores y la falta de consulta previa a recursos como los artículos de Fernando Torres Immigration, este mismo joven, que antes tenía 17 años, ahora ha cumplido 18 y ha dejado la escuela secundaria.

Preguntas Frecuentes

¿Qué se recomienda en relación a las pruebas empresariales y financieras al modificar al postulante principal?

Es aconsejable ajustar las pruebas empresariales y financieras cuando se cambia el postulante principal, ya que este cambio puede alterar el perfil económico de la solicitud.

¿Agregar a un nuevo postulante es causal de rechazo de mi solicitud?

Sobre la creencia de que agregar un nuevo postulante siempre resulta en un rechazo, es incorrecto. Incorporar un nuevo postulante puede ser viable en circunstancias específicas.

¿Qué oportunidad académica ofrece PGWP Studies?

PGWP Studies es una entidad educativa asociada con Fernando Torres Immigration, brinda apoyo académico esencial para aquellos que desean crear un sólido programa educativo en Canadá.

Conclusión

Para concluir, deseo ofrecerte el último consejo crucial que marca el corazón de todos estos procesos. Cada paso tiene su propio sendero, su derrotero. Si las bases de tu proceso de inmigración no se establecen de manera sólida desde el principio, es probable que dicho proceso también carezca de fortaleza. En este sentido, es fundamental que busques orientación profesional desde el inicio. Si tienes la intención de crear un sólido programa educativo aquí en Canadá, nosotros te brindamos la oportunidad de colaborar con PGWP Studies, la nueva entidad educativa que forma parte de Fernando Torres Immigration. PGWP Studies es el apoyo académico esencial que debes considerar.

Cuando decidas unirte a nosotros y experimentes la flexibilidad para ajustar y mejorar tu solicitud, te darás cuenta de que tus perspectivas de inmigración se expanden. Estas perspectivas crecen en función de cuatro ámbitos clave que desmitificamos: primero, es posible cambiar el rol de la persona que vendrá a estudiar; de trabajador a estudiante, por ejemplo.

Segundo, podemos modificar la evidencia de negocios, la prueba financiera y las pruebas laborales dentro de tus recursos económicos. Tercero, te permitimos presentar estados de cuenta de los últimos cuatro meses, siempre que se originen en una fuente identificable dentro de tu patrimonio familiar. Finalmente, también cabe la opción de agregar un nuevo solicitante cuando las circunstancias respaldadas así lo indiquen.

Comprende que los procesos son altamente técnicos y se vuelven cada vez más complejos debido a la multitud de opciones que el sistema de inmigración canadiense presenta. No obstante, este aspecto recae exclusivamente en manos de profesionales capacitados. En primer lugar, quiero agradecerte por llegar hasta este punto del artículo y te invito a unirte a nosotros en todas nuestras plataformas sociales. Te animo a que establezcas contacto a través de las redes sociales que se muestran en este momento. Espero recibirte pronto en Canadá.

Contactez-moi

Appelez-nous ou remplissez le formulaire et nous vous contacterons dans les plus brefs délais.